Pedro Amorós no decepciona

Tal día como hoy el 16 de Diciembre del 2009...
Archivado en El fascio escéptico | 2 murciélagos...

«Mira, yo soy de los que piensa que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma [...] Y esto, en realidad, tiene mucho que ver con el sentido de la parapsicología en cuanto a un lugar infestado, o no, por una razón sencilla: porque, si realmente los seres humanos conviven en un ambiente, un lugar misterioso donde realmente están pasando una serie de penurias, una serie de emociones fuertes, traumáticas incluso, y de repente la persona fallece, ¿en qué se transforma la energía?»

Pedro Amorós, erudito parapsicólogo.

La perla bruta, basta, hiriente, que podéis leer ahí arriba es obra del parapsicólogo, por llamarlo de alguna manera, Pedro Amorós, quien la verbalizó frente a un hierático Bruno Cardeñosa el pasado trece de diciembre en el programa de televisión Lo que sé del miedo. ¿Que no me creéis? No os preocupéis, que lo tengo en vídeo. (Créditos para zombietoads, que grabó y subió el programa completo al cual pertenece este corte).

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Tal día como hoy el 2 de Diciembre del 2009...
Archivado en Marranos en guerra | Excreta tu opinión...

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Grandes exploradores del XIX

Tal día como hoy el 12 de Noviembre del 2009...
Archivado en Ex libris | Excreta tu opinión...

El señor Alan “Beodo” Moore, nacido en 1847 en una rica e influyente familia de Halifax, es más conocido como uno de los más destacados exploradores del delirio y viajeros del tiempo de Gran Bretaña. Tras alcanzar la prominencia con la inmensamente popular Mi infierno púrpura con las mujeres caníbales de siete pechos de Chubley, Moore fue capaz, en rapida sucesión, de publicar las exitosas secuelas El Dios-Rey guerrero blanco de Chubley y El manual de cocina Chubley antes de que nadie se diera cuenta de que no existía ningún lugar llamado Chubley. Pasmosamente, y a pesar del furor resultante, cuando Moore publicó Las sectas babuinas hermafroditas de Woovolonia: Esta vez no me lo estoy inventando apenas el año siguiente, las ventas fueron fenomenales. En 1922, el autor (de quien su colega explorador Sir Richard Francis Burton observó una vez: “Es un necrófilo”) partió en una expedición a la otra punta de su salón y no se le ha vuelto a ver.

Hasta la contraportada de La liga de los hombres extraordinarios es magnífica.