Alacranes en el pasillo

Un día como hoy el 16 de Septiembre del 2007...
Archivado en En Cinemascope

La historia está llena de injusticias; de dolor, de opresión, de méritos no reconocidos, de sensibilidades maltratadas, de víctimas olvidadas, de monstruos premiados por su crueldad. El Universo no se guía por ningún tipo de principio de retribución, no castiga a los malos por sus maldades ni premia a los buenos por su bondad, por más que mucha gente así lo crea, y lo espere, y lo anhele, y cuando no le llegue, se lo invente. Vivimos en un lugar salvaje e inhóspito, lleno de egoísmo e insolidaridad; el Euribor sube, el pan sube, los huevos suben, la leche sube, y el payaso que contrataste para la fiesta de cumpleaños de tu hijo quizás sea pederasta. Si te suicidas, todo un poblado de niños desnutridos podrá cenar caliente esta noche.
El mundo apesta y no lo podemos soportar. Inventamos y sacralizamos ídolos, y luego nos enfurecemos cuando hacen siete secuelas de mierda en el mismo puto papel y con la misma expresividad que Megan Fox pero sin sus curvas. Sí, estoy hablando de Pinhead, ese maldito Cenobita que los amantes de la Nueva Carne, el cuero y los cubos de Rubrik han encumbrado.

Todo depende de con qué ojos mires la película. La elección de Pinhead como representativo de la saga Hellraiser está en consonancia con críticas como éstas:

«Combinando la estética de la cultura sadomasoquista con una etérea e inexplicable belleza, las creaciones de Barker reflejan la experiencia sensual en sus extremos. La dicotomía placer-dolor puede ser molesta para algunas personas, pero el ver esta idea encarnada en un grupo de criaturas que producen en el espectador un similar efecto de atracción-repulsión es ciertamente impactante, y claro testimonio de que, a pesar de ser un director novicio, Barker tenía perfectamente definidas las metas de la película, a pesar de sus ocasionales traspiés dramáticos.»

Pablo del Moral

«Dos cosas son las que hacen de esta película un clásico. La primera de ellas es sin duda su estética, un elemento muy cuidado en todas las películas de Clive Barker. Desde la enigmática forma de la Configuración (ya en sí misma todo un icono del género fantástico) hasta la apriencia sexualmente ambigua y fetichista de los Cenobitas, el mundo de Hellraiser se nos presenta como un lugar oscuro pero a la vez hermoso. La obsesión por los piercings, la profanación de la carne por el metal y la plasmación visual del dolor constante es algo que está presente en toda la película, y ciertamente ayuda mucho el hecho de que, incluso tras casi veinte años de su estreno, los efectos especiales sanguinolentos están muy bien hechos (la secuencia en la que vemos a Frank Cotton regenerarse a partir de una mancha de sangre en el suelo sigue siendo tan increíble como entonces), si bien algunos efectos digitales del final (rayos eléctricos más que nada) son sumamente cutres.»

Horas de oscuridad

Pero si eludimos la desorientación que tanto pezón agujereado puede causar y vemos la película como una producción cutre de finales de los 80, con muchos FX gore y mujeres con hombreras y el pelo cardado, sin duda el personaje más relevante es aquél que, a falta de un nombre mejor, hemos apodado El Alacrán.

No me digáis que no es una cucada verlo retozar por ese pasillito. No hay duda de que él y la protagonista se están timando.

2 comentarios

Habrías definido todavía mejor la situación si hubieses dicho:
el Euribor sube, el pan sube y los huevos (se nos) suben…

Enhorabuena por el blog.

Miguel nos ilustró un tal 19 de Septiembre...

Muchas gracias por la cita y el enlace (aunque llegue tan tarde a verlo). En todo caso, me parece curioso que coloques este enlace del monstruo que aparece en “Hellraiser” porque forma parte de algo que siempre he querido comentar: el descarado plagio que hace la película “El regreso de la momia” de la ópera prima de Clive Barker. Porque tú me dirás, ¿no es clavadita esta escena a la aparición final de Rey Escorpión en la película que antes he mencionado? Hombre, es que es igual.

Lo mismo pasa con la escena en la que Frank devora a uno de los “amantes” de Julia luego de que esta lo encierra junto con el muerto redivivo: idéntica cosa haría luego Stephen Sommers cuando Imhotep absorbe la vida de los tres palurdos que cometen el error de abrir la caja… mientras su novia los ha encerrado dentro con el monstruo. Es una lástima que no tenga la prueba en enlaces de Youtube, pero si le echas un vistazo a ambas películas verás que es así.

En todo caso, imagino que ya sabrás todo esto y yo he descubierto el agua tibia.

Un gran saludo.

Hombre Lobo nos ilustró un tal 19 de Septiembre...