Horizonte final

Un día como hoy el 10 de Septiembre del 2009...
Archivado en En Cinemascope

Carátula de 'Horizonte final' Hace mucho que no comento por estos lugares alejados de toda cordura, decencia, pudor o virtud ninguna película; qué mejor que volver con algo de míster Paul W. S. Anderson.
Creo que, en primer lugar, amerita una explicación sobre cómo llegué a considerar el visionado de esta marcianada de elevado presupuesto y con sus buenos doce años de antigüedad. Fui, por decirlo de alguna manera, engañado por las circunstancias y coaccionado por la ignorancia; y todo ello con nocturnidad.
Esta tragedia, y mi sufrimiento y deterioro físico, mental y espiritual consecuentes, comenzó en un foro. Uno de los camaradas de tan magna institución hizo conocer al resto su excelente opinión sobre las secuelas de la no suficientemente glorificada Matrix. Tras la sorpresa inicial y después de santiguarme frente al monitor, expresé con suma educación el hecho incontrovertible de que dichas producciones no eran sino signo del fin de los tiempos, obras perversas y furibundos alegatos en contra de la especie. Pero, para mi sorpresa, mis pareces estaban menos extendidos de lo que en principio podría pensar.
Abatido y desesperanzado, recordé un texto reciente en el cual se listaban diez películas de ciencia ficción que merecerían ser arrojadas a un agujero negro, e intenté superar mi melancolía jactándome de ellas y reconciliando mis sentires con los de aquellas gentes. Fue entonces cuando surgió el clamor y la crítica ante la injusticia y desconsideración a esta creación que hoy, queridos hermanos, voy a compartir con vosotros. No era una excelente película, decían, pero no se merecía un final tan cruel. Espero que los siguientes párrafos sirvan como contraargumento eficaz de semejante juicio.

Sam Neill se arrancó los ojos en el preestreno Nos encontramos en un futuro cercano; un futuro donde los viajes interplanetarios se dan con relativa frecuencia pero a velocidades moderadas, lo que hace que el paseo tenga mucho de dolor testicular, criogenizaciones mediante. Sam Neill, que es un listo, acompaña a Laurence Fishburne y su tripulación hasta las inmediaciones de Saturno, Júpiter, Neptuno o algún lugar de por ahí, donde se encuentra la Event Horizon, un armatoste con pinta de caro. Haciendo uso de un manual de física adquirido en una tienda de artículos de broma, Neill explica a Fishburne y compañía que el coso aquél se desplaza instantáneamente por el espacio agarrando el Universo del envés y doblándolo por el centro para hacer coincidir origen y destino, o algo así. Pero su ojiplático auditorio no dispone de tiempo para digerir la patada en la entrepierna pues todos tienen algo de prisa por terminar el trabajo, que han hecho planes para dentro de dos meses y no es cuestión de retrasarse intentando comprender las inconcebibles y absurdas nociones pseudocientíficas de una mente aberrante y enferma.
En la Event no hay ni dios ni se le espera, dibujando un marco lo suficientemente macabro y grotesco como para que nadie quiera subirse y mucho menos estrablecerse de forma cuasipermanente allí. Pero se van a tener que joder, porque su pequeña y acogedora barca de remos espacial choca inesperadamente contra el casco de la mastodóntica Event, desgajándose parte del techo. Mientras reparan su diminuto buque, deben acomodarse en cualquier otro lugar cercano con gravedad y oxígeno; y allí sólo hay uno.
Así que ahí los tenemos: una panda de adultos responsables, hijos de una era lo suficientemente avanzada como para facultarles viajar hasta uno de esos planetas gordos y alejados de nuestro sistema, delirando, persiguiendo fantasmas, actuando de forma irracional e inventándose historias peregrinas, que si la nave está maldita, que si la nave tiene conciencia, que si la nave no nos quiere, que si la nave me ha mirado mal, que si se ha quedao con mi cara, bla, bla, bla, bla. La cantidad de necedades que se escuchan no encuentra contrapartida en lo hasta el momento sucedido. Al final a Sam Neill le da un tabardillo y se pone a hacer lo que la madre naturaleza, con la inestimable ayuda de la selección natural, dejó a medias.

Una de nosotras ha de morir, y yo soy rubia... Tres salen vivos de la quema: uno víctima de una brutal descompresión que vale más muerto que vivo; una rubia resultona pero muy torpe; y un superviviente nato, el único de los tres que realmente merece terminar relativamente intacto la misión, un prohombre, el Usain Bolt de los naufragios interestelares. Un tipo con las suficientes PELOTAS como para regresar a la nave tras ser expulsado al vacío del espacio forzosamente dos (2) veces; capaz de pensar con frialdad mientras viaja impulsado por una explosión alejándose de su único reducto de pervivencia en MILLONES DE KILÓMETROS. Y por si hay dudas, va y lo repite.
Algunos han querido ver en todo esto una potable película de terror espacial, pero yo sólo he oteado ciencia basura y suspicacias interesadas, siendo que sólo al final la cosa se sale de madre. Puede haber reacciones violentas y accesos incontrolados de coprolalia si alguien me compara este infraproducto con el grande aunque injustamente denostado Dead Space.

Ahí está Paul; prepárate para atizarle con contundencia

11 comentarios

La vi, pero lo único que puedo decir es que no recuerdo nada, es lo que hace mi cerebro con las pelis malas. ¿Puede ser que Neill saliera medio poseído y todo? Puf…

Gerardo nos ilustró un tal 10 de Septiembre...

Yo más bien diría que sale poseído del todo. Haces bien en no recordarla.

Psicopanadero nos ilustró un tal 10 de Septiembre...

Yo la vi hace 12 años, cuando precisamente tenía 12 años menos, y en el cine. Y acojona.

ifrit nos ilustró un tal 10 de Septiembre...

Depende del barrio donde esté ubicado el cine y la hora de la sesión

Psicopanadero nos ilustró un tal 11 de Septiembre...

Estaba en unas galerías al lado de un sex-shop y al que cortaba las entradas le gustaban los jovencitos…

ifrit nos ilustró un tal 12 de Septiembre...

no es un peliculón pero no está mal, y la explicación a la rapidez viajera es la misma que en Dune, alli usan la especia para plegar el espacio y aqui usan una especie de giroscopio, yo amo los giroscopios, toda peli que tenga uno o más giroscopios es una buena peli

y me gusta la escenita donde se ve al tío con un ojo en cada mano y diciendo “liberate me”

engelson nos ilustró un tal 17 de Septiembre...

Madre Mía!

Todos los que escribís de esta forma me da un noseke en el cuerpo de acojone… seguro que sois friki-progres-pijos de esos que van de super-mega-guays y todo lo que no sea cine japones o “de autor” lo catalogáis de super-caca porque yo lo mando.

Que asco me dais, de verdad…

Ser un poco coherentes de verdad, esta película es una película palomitera, no hay que buscarle tres pies al gato, es una película para pasar el rato que está bastante bien.

Que no todas las películas tienen que tratar de putas, maricones, drogadictos y barrios marginales para que puedan ser películas buenas.

Madurar un poquito… por favor!

Madre Mía nos ilustró un tal 5 de Noviembre...

Y decía lo anterior por el que a escrito este post, no por lo que han contestado posteriormente… y por cierto, super listo… si vas a escribir sobre escenas y como termina la película, se suele poner previamente: SPOILERS! por si alguien no la a visto o no la a podido ver, que no se la jodas…

Que tan “listos” que sois, que os creéis mierda y no llegáis ni a pedo.

Madre Mía nos ilustró un tal 5 de Noviembre...

Gracias Madre Mía por sus comentarios y halagos. Me duele que utilice el infinitivo cuando toca imperativo, pero dejando eso a un lado le confirmaré lo que usted sospecha: lleva toda la razón. Y no piense que le doy la razón por dársela, sino porque la tiene.
Nunca debería haber salido de mi nicho de cine japonés y marginal para comentar una película palomitera de esas, algo completamente ajeno a mí y en lo que carezco de la más mínima experiencia. Lo único que se podría esperar de ello son prejuicios e inconsistencias por mi parte, como así ha sido.
Su sabiduría me ha conducido por el buen camino, se lo aseguro: ya no más cine de Hollywood; a partir de ahora sólo cine iraní sin subtítulos, como estoy acostumbrado, y a comentarlo en el recreo del insti con mis amigos emos y gafapastas. El palomiterismo es para adultos, para gente madura, no para niñatos como yo incapaces de valorar una obra tan grande como la más arriba comentada.
Y le insisto, que no lo digo por decir, no piense usted mal: que lleva toda la razón. En serio. La razón. Usted, sí. No miento: la llevó desde que entró, no le quepa duda.

Psicopanadero nos ilustró un tal 5 de Noviembre...